2017年8月，上海大我科技有限公司在官方發(fā)布維權文件聲明，矛頭直指蘇州泛普科技股份有限公司。消息一出引發(fā)社會(huì )各界關(guān)注，而近日記者核實(shí)發(fā)現，南京市人民法院已將該案件審理結束，判決：大我科技新型實(shí)用專(zhuān)利被宣告無(wú)效，泛普科技不構成侵權。然而截止發(fā)稿，大我官網(wǎng)官網(wǎng)上的"維權聲明"仍未撤下。

事件緣由

2017年8月，上海大我科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"大我科技")在公司官網(wǎng)發(fā)布維權聲明，指出蘇州泛普科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"泛普科技")的面世產(chǎn)品侵犯了大我科技專(zhuān)利號為ZL201520080953.3的實(shí)用新型專(zhuān)利，其特有圖案也被國內外同行效仿。隨后，雙方就侵權糾紛一事展開(kāi)激烈爭論和調查取證。

眾所周知，泛普是納米觸控膜的發(fā)明企業(yè)，擁有業(yè)內唯一納米觸控膜PCT發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號：ZL201210236716.2)。但在大我發(fā)布起訴聲明后，泛普并沒(méi)有立刻回應，一時(shí)引起各方猜疑。時(shí)隔半年，在記者采訪(fǎng)中，泛普終于就"大我起訴侵權"事宜作出正式回應：

"對個(gè)別企業(yè)的無(wú)端指責，我們深表遺憾。大我科技于官方網(wǎng)站發(fā)布我司侵犯其新型專(zhuān)利權文件的行為，嚴重損害我司的正當利益且對我司聲譽(yù)造成極大影響。

泛普已于2017年底至2018年3月期間參與訴訟，積極配合南京法院工作，并成功申請無(wú)效本次涉案的大我新型發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號：ZL201520080953.3)，最終取得勝訴判決。

未來(lái)泛普將繼續堅守初心，勇于創(chuàng )新回報社會(huì )，不負社會(huì )對泛普的關(guān)心和期待。"

宣告原文

法院判決書(shū)

專(zhuān)利復審委員會(huì )認定：大我專(zhuān)利不具備創(chuàng )造性

在遭大我起訴侵權后，泛普組織團隊專(zhuān)家，就涉案專(zhuān)利進(jìn)行了深入研究，并于2017年9月30日向中華人民共和國專(zhuān)利復審委員會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)"專(zhuān)利復審委")提出無(wú)效請求。經(jīng)過(guò)6個(gè)月的證據搜集與審查，2018年3月30日，專(zhuān)利復審委審查決定："宣告201520080953.3實(shí)用新型專(zhuān)利權無(wú)效。"

據《專(zhuān)利法》第22條第三款規定：創(chuàng )造性，是指與現有技術(shù)項目，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。這就意味著(zhù)，權利要求與最接近的現有技術(shù)相比存在區別特征，如果上述區別特征可以從最接近的現有技術(shù)的其他實(shí)施例、其他現有技術(shù)以及公知常識中獲得改進(jìn)的技術(shù)啟示，那么該權利要求是顯而易見(jiàn)的，不具備創(chuàng )造性。

在結合泛普所提供的證據，對涉案大我專(zhuān)利進(jìn)行審查中，專(zhuān)利復審委發(fā)現：大我所具備的"一種導電膜和金屬網(wǎng)格傳感器"實(shí)用新型專(zhuān)利，其核心技術(shù)"導電線(xiàn)網(wǎng)格結構的導電膜"有跡可循，來(lái)源于"申請公布號為CN102750029A"、"授權公告號為CN103152893B"、"申請公布號為CN103389843A"的專(zhuān)利技術(shù)，為"結合現有技術(shù)和公知常識衍生出新產(chǎn)品，但不具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步"。最終，專(zhuān)利復審委審查決定，涉案201520080953.3實(shí)用新型專(zhuān)利權無(wú)效。

因涉案專(zhuān)利已被無(wú)效，"大我遭受侵權"的事實(shí)已不復存在，4月15日，南京市中級人民駁回了原告上海大我科技有限公司的起訴。

　　【駁回判決書(shū)】

結尾：科技公司之間的專(zhuān)利糾紛是難免的，這也是企業(yè)參加市場(chǎng)競爭的一個(gè)必然環(huán)節。無(wú)論孰是孰非，肯定的是任何企業(yè)都有保護自家專(zhuān)利的責任和義務(wù)。在法制化進(jìn)程中，企業(yè)特別是知名龍頭企業(yè)不僅要有依法辦事的意識，還要有依法解決糾紛的能力。法治生態(tài)下，運用法律手段來(lái)維護企業(yè)權益，也一定是更加常態(tài)化的選擇。